Osana Digiretki-projektia yliopisto on lupautunut rikastamaan yhdessä Lounaistiedon kanssa dataa, jota löytyy jo Virmasta ja Lippaasta.
Ensimmäinen rikastuskäynti tapahtui Maskun Rivieralle, josta on jo osittain molemmissa palveluissa dataa (Lipas, Virma, Luontoon), mutta tietoja myös selvästi puuttui, kuten esimerkiksi valaistuksen määrä ja saavutettavuustiedot. Useampi kysymys datan rikastukseen heräsi matkan aikana, joiden pohtimista jatketaan.
Lipakseen on mahdollistettu kuvien lisääminen, joten kuvia otettiin myös kokeeksi:
Liikuntarajoitteen kirjaus
Liikuntarajoitteet voidaan kirjata Virmassa ja Lippaassa eri tavoin. Nykyisellään Virman tieto on kodifioitu vapaamuotoiseen kentään, mutta Lippaassa ja luontoon.fi:ssä on olemassa myös kodifioitu kenttä, jolla reitin voi merkata esteettömäksi tai vaikeaksi esteettömäksi. Nyannseja löytyi heti paljon jo rivierasta: merkataanko koko reittikokonaisuus vaikeasti saavutettavaksi, vaikka saavutettava reittiosa löytyisi, joudutaanko reittiä pilkkomaan saavutettaviin osiin vai tehdäänkö erillinen saavutettava reittiosuus. Jatkamme käytännön selvitystä tästä ja muusta!
Muita matkalla heränneitä kysymyksiä
- Voiko reitin huomattavan vaativuuden tunnistaa jo topologiakartoista
- Voiko reitin valaistuksen tunnistaa puoliautomaattisesti jo olemassaolevista tietolähteistä (infrakartat, reitin verkkosivut, yms.)
- Jos jokainen alueen Frisbeegolfradan aloituspaikka lisätään Lippaaseen, kuinka nopeasti tieto vanhenee? Miten helposti tiedottaa rikkoutuneista radoista muita käyttäjiä ja ylläpitäjää?
- Olisiko OpenStreetMap hyvä paikka tarkalle tiedolle kohteen sisällä, jos tieto voi muuttua nopeasti?
- OSM-datan luotettavuus: Miten hallita tiedon vandalisoinnista koituvaa haittaa?